Sueldo del Fiscal General de Nueva York
Contenidos
Con menos de un año y medio para que el presidente Muhammadu Buhari ceda el paso a otro presidente de Nigeria elegido democráticamente, la pregunta vital que está haciendo las rondas en el sector de la justicia, es si todavía puede revisar los salarios y las prestaciones de los jueces antes de completar su mandato
El 1 de febrero de 2016, en la lejana Addis Abeba, durante una reunión municipal que celebró con algunos nigerianos que viven en Etiopía, el presidente Buhari dijo que, en lo que respecta a la lucha contra la corrupción que está llevando a cabo su administración, el poder judicial de la nación sigue siendo su principal dolor de cabeza.
Afirmó que la lucha contra la corrupción en Nigeria sólo podría abordarse eficazmente con el firme apoyo del poder judicial. Una vez más, prometió reformas de gran alcance del poder judicial como una prioridad clave para su administración
Mientras también hablaba el 25 de noviembre de 2019 en Abuja en la ceremonia de apertura de la Conferencia bienal de Jueces de Tribunales Superiores de Nigeria de 2019, el presidente Buhari exigió una reforma judicial “urgente”, buscando “Tribunales de Delitos Especiales” eficientes. El presidente dijo que no desconocía los retos a los que se enfrenta el poder judicial, sobre los que dijo haber discutido con el presidente del Tribunal Supremo de Nigeria, el juez Ibrahim Tanko Muhammad.
Sueldo del fiscal del estado de EE.UU.
2 Estos niveles salariales reflejan dos ajustes distintos que entraron en vigor el 1 de enero de 1991: un aumento del 25 por ciento previsto para los jueces y otros altos funcionarios del gobierno por la Ley de Reforma Ética de 1989, Pub. L. No. 101-194, § 703, 103 Stat. 1716, 1768; y un ajuste del costo de vida del 3,6% para el año fiscal 1991.
4 United States v. Will, 449 U.S. 200 (1980), sostuvo que la legislación de 1979 violaba la Cláusula de Compensación del Artículo III al negar a los jueces la aplicación conjunta de los ajustes anuales por costo de vida en 1978 y 1979.
6 Implementación del ajuste anual por costo de vida de 1976, de acuerdo con United States v. Will, supra, que sostuvo que la cancelación retroactiva del ajuste de 1976 violaba la Cláusula de Compensación del Artículo III.
Escala salarial del Doj gs 2022
El Departamento tiene dos escalas salariales aplicables a los abogados. Los abogados contratados por las Oficinas de los Fiscales de los Estados Unidos son compensados bajo una escala salarial determinada administrativamente (AD) autorizada por el Título 28 del Código de los Estados Unidos. Todos los demás abogados, a excepción de los Fiscales Adjuntos de los EE.UU. que son compensados bajo un plan de pago AD separado, son compensados bajo la escala general (GS) para los empleados federales autorizada por el Título 5 del Código de los EE.UU.. Los salarios federales varían en función de la ubicación geográfica y los abogados asignados a zonas de alto coste de la vida reciben un porcentaje de su salario base como “pago por localidad”. La Oficina de Gestión de Personal publica anualmente tablas salariales de la SG en las que se enumeran los sueldos base y por localidad para las distintas zonas geográficas. Los rangos salariales de los fiscales adjuntos difieren del salario GS de cada localidad y se clasifican en función de la experiencia y el nivel de responsabilidad. Los candidatos que se entrevisten con una Fiscalía de EE.UU. deben revisar la información salarial de las Fiscalías de EE.UU. y discutir los requisitos salariales con la oficina de contratación.
Cuánto gana el fiscal general de EE.UU.
5.1-1 Cuando actúe como abogado, deberá representar a su cliente de forma resuelta y honorable dentro de los límites de la ley, al tiempo que tratará al tribunal con franqueza, equidad, cortesía y respeto.
[3] La función del abogado como defensor es abierta y necesariamente partidista. En consecuencia, el abogado no está obligado (salvo en los casos en que lo exija la ley o el presente reglamento y sin perjuicio de los deberes del fiscal que se exponen a continuación) a ayudar al adversario o a adelantar cuestiones perjudiciales para el caso del cliente.
[4] En los procedimientos contenciosos que probablemente afecten la salud, el bienestar o la seguridad de un niño, el abogado debe aconsejar al cliente que tenga en cuenta el interés superior del niño, si esto puede hacerse sin perjudicar los intereses legítimos del cliente.
[6] Cuando los intereses opuestos no están representados, por ejemplo, en asuntos sin notificación o no disputados o en otras situaciones en las que no se puede lograr la plena prueba y argumentación inherentes al sistema adversarial, el abogado debe tener especial cuidado en ser preciso, sincero y exhaustivo en la presentación del caso del cliente para garantizar que el tribunal no sea engañado.